David Grusch ganhou as manchetes nacionais no início deste ano, quando afirmou que os EUA estão de posse de vários veículos “não humanos” que caíram na Terra. Ele obviamente não é o primeiro a afirmar que não estamos sozinhos no universo, já que inúmeras pessoas se apresentaram alegando ter visto OVNIs (também conhecidos como UAPs – Unidentified Aerial Phenomena) como já em 1854. O que chamou a atenção do público na história é que Grusch é um ex-oficial de inteligência dos Estados Unidos.
O histórico de Grusch como membro de uma força-tarefa federal de OVNIs e a disposição de testemunhar sob juramento fizeram com que ele parecesse crível para alguns, enquanto outros, compreensivelmente, levaram suas declarações com cautela. O Congresso ficou interessado nas histórias de Grusch depois que ele afirmou que o governo dos Estados Unidos estava retendo ilegalmente informações sobre OVNIs do Congresso. Isso levou a uma investigação do Comitê de Supervisão dos EUA sobre o assunto por meio de uma audiência pública com Grusch.
Durante a conferência, o ex-oficial de inteligência dobrou sua crença de que o governo está escondendo o conhecimento de OVNIs do público. Ele e alguns ex-pilotos da Marinha fizeram várias reivindicações que levantaram algumas sobrancelhas.
Biológicos não humanos foram encontrados em locais de acidentes
.@RepNancyMace pergunta sobre extraterrestres: “Se você acredita que caímos de naves… nós temos os corpos dos pilotos…?”
David Grusch: “Como eu disse… os produtos biológicos vieram com algumas dessas recuperações.”
Mace: “Eles eram humanos ou não humanos?”
Grusch: “Não-humano.” pic.twitter.com/TJVbIRp4jw
—CSPAN (@cspan) 26 de julho de 2023
A declaração que chamou a atenção de todos foi quando a deputada Nancy Mace perguntou se o governo havia recuperado os corpos das supostas quedas de OVNIs. Grusch respondeu que foram recuperados “biológicos” que eram “não humanos”. Isso levantou mais perguntas do que respostas, já que ele não diz especificamente que os biológicos eram do piloto da nave desconhecida.
Biológicos significa uma ampla gama de coisas, pois pode ser simplesmente um animal morto encontrado coincidentemente perto do local do acidente. Ele então observa que não viu nenhum dos produtos biológicos supostamente recuperados do local. Em vez disso, ele afirma que suas informações vieram de avaliações de segunda mão de pessoas no suposto programa responsável pela recuperação.
Na mesma conversa, ao ser questionado se o governo dos Estados Unidos tem feito contato com seres extraterrestres inteligentes, Grusch se esquivou da questão afirmando que é “algo que não posso discutir em público”. Ele não explicou por que não podia comentar sobre isso.
Piloto da Marinha afirma que a maioria dos avistamentos de OVNIs não são relatados
Rep. Nancy Mace (R-SC): “Que porcentagem de avistamentos de UAP, em sua opinião, não são relatados por nossos pilotos?”
O ex-piloto de caça da Marinha Ryan Graves: “Eu estimaria que estamos em algum lugar perto de 5% de relatórios … Essa é apenas minha estimativa pessoal.” pic.twitter.com/gq2DffxUi7
— A Recontagem (@therecount) 26 de julho de 2023
Ryan Graves, um piloto da Marinha que compareceu à audiência como testemunha, fez outra declaração chocante. O piloto explicou que seu esquadrão encontrou veículos voadores que podiam permanecer estacionários no ar apesar das altas velocidades do vento. “Avistamentos de UAPs em nosso espaço aéreo não são raros, mas são pouco relatados”, alegou Graves. Ele então disse que cerca de 95% dos avistamentos de UAP (fenômenos aéreos não identificados) não são relatados. Ele argumentou que isso se deve ao medo de que o relato de um avistamento possa afetar negativamente o piloto em exames psicológicos.
O comitê também questionou o piloto da Marinha David Fravor. Ele foi questionado sobre sua vídeo agora viral de 2004 do avistamento UAP aparentemente não natural. Fravor afirmou que o vídeo era legítimo e que a nave “parecia responder de uma forma que nós (pilotos) não reconhecíamos”. Embora Fravor, como qualquer um que tenha visto o vídeo, não possa provar que é uma sessão extraterrestre. Poderia muito bem ser um veículo contratado pelo governo ou tecnologia de países estrangeiros, como muitos argumentaram.
Grusch disse que ir a público o fez temer por sua vida
Rep. Tim Burchett (R-TN): “Alguém foi assassinado (para encobrir a tecnologia extraterrestre)?”
O ex-oficial de inteligência da Força Aérea David Grusch: “Eu encaminhei pessoas com esse conhecimento para as autoridades apropriadas.” pic.twitter.com/opYxN1b6Ma
— A Recontagem (@therecount) 26 de julho de 2023
Outro comentário que gerou conversa foi a resposta de Grusch ao ser perguntado se ele conhecia alguém que “foi prejudicado ou ferido nos esforços para encobrir ou ocultar (tecnologia extraterrestre)”. Grusch respondeu rapidamente: “Sim”, antes de acrescentar “pessoalmente”, após uma breve pausa. Quando questionado em uma pergunta de acompanhamento se alguém foi assassinado para encobrir isso, Grusch afirmou que “encaminhou pessoas com esse conhecimento para as autoridades apropriadas”. Assim, como seu comentário anterior, ele não tem informações de primeira mão sobre o assunto, apenas o que outros lhe disseram.
Grusch também afirmou que enfrentou retaliação por divulgar publicamente os UAPs. Ele explicou a situação como “muito brutal” e que foi “atacado administrativamente”, o que chamou de “uma ferramenta em sua caixa de ferramentas para silenciar as pessoas”. Ele afirmou que, como resultado disso, temia por sua vida.
Não se sabe o que, se alguma coisa, seguirá esta audiência, mas se for descoberto que Grusch mentiu sob juramento, isso pode abri-lo para acusações de perjúrio.