Podemos receber uma comissão sobre compras feitas a partir de links.

A Asus começou 2023 com uma linha agressivamente nova de laptops para jogos com o mais recente silício da Intel, AMD e Nvidia em sua família ROG. Esta análise abrange o recém-lançado ROG Strix Scar 17, uma atualização iterativa que combina o processador AMD Ryzen 9 7945HX de 16 núcleos com o poder dos gráficos móveis GeForce RTX 4080 da Nvidia. A Asus combinou essas entranhas robustas com uma tela QHD de 240 Hz, que não é a mais rápida do mercado, mas ainda está entre as melhores que você pode obter se uma taxa de atualização de primeira classe para jogos com FPS alto for sua principal preocupação.

Com um preço de $ 2.899, esta máquina não é exatamente barata, mas ainda mantém firmemente sua posição como o melhor valor que você pode obter de uma estação de batalha móvel que possui a CPU principal da AMD funcionando. Também marca a entrada da AMD em um segmento em que a maioria dos laptops para jogos está usando o silício Intel de 13ª geração a um preço bastante alto. A Asus está mantendo as coisas modestas no departamento de design e cortou alguns cantos também, mas o resultado geral é um laptop para jogos ferozmente competente que pode se destacar contra os melhores por aí. A Asus forneceu um ROG Strix Scar 17 (2023) para o propósito desta revisão.

Um design familiar

A Asus está servindo um pacote de design familiar como o ROG Strix Scar 17 do ano passado, com algumas pequenas modificações. Ainda é um caso liso e todo preto com acabamento fosco por toda parte e ânsia de borrar. A máquina precisava ser limpa após cada sessão de uso, especialmente na área do convés, e pior se você tivesse as palmas das mãos suadas. O único aspecto que quebra a monotonia é a tampa da placa da marca ROG no canto superior direito e o padrão pontilhado na área restante atrás da tampa da tela.

Brincar com a aparência da nervura da dobradiça oferece um efeito de contraste elegante com a aparência simples da tampa superior, que possui apenas o logotipo ROG retroiluminado delineado em branco e uma linha fina combinando com a estética angular da placa de canto. Para justificar suas credenciais de laptop para jogos, você encontrará uma faixa de luz RGB transparente semelhante a vidro passando por baixo da borda do deck frontal, que também se estende para os lados.

Há um pouco de flexibilidade na tampa, o que é perceptível quando você abre a tela, mas o mecanismo da dobradiça mantém as coisas firmes sem qualquer movimento lateral ou rangido. A dobradiça arqueada é mais firme e oferece uma experiência mais reconfortante em comparação com a engenharia de dobradiça propensa a danos em alguns laptops ROG Zephyrus que testamos no passado. No geral, o ROG Strix Scar 17 está servindo a um design que não vai virar muitas cabeças, mas a aparência familiar conservadora ainda é agradável aos olhos.

Um teclado excepcionalmente bom

Esta revisão do ROG Strix Scar 17 foi iniciada com uma abordagem de desempenho em primeiro lugar – e saiu balançando com um teclado que era surpreendentemente robusto e ajustado. Não é um teclado mecânico de baixo perfil, mas a engenharia de membrana por baixo é uma das melhores implementações que já usei em um laptop e quase no mesmo nível do venerável teclado Lenovo ThinkPad.

As teclas têm um perfil sutilmente curvado para dentro e exibem uma superfície fosca. Obviamente, você também pode personalizar a luz de fundo com controles RGB por tecla usando o software Aura Sync pré-instalado da Asus. A experiência de digitação neste teclado é fantástica. As teclas oferecem a quantidade certa de resistência, cerca de 2 mm de deslocamento vertical, feedback ascendente aceitável e espaçamento balanceado. Desde o início, era quase natural perfurar os artigos no ritmo normal de digitação.

Durante o jogo, nenhum caractere piegas nas teclas foi sentido. Alguns colegas que experimentaram este teclado também gostaram da execução. O teclado numérico dedicado é um bônus, e cinco teclas de função adicionais na parte superior também são de grande conveniência. Eles também podem ser personalizados como teclas de macro ou para iniciar aplicativos específicos. A única desvantagem é o material do deck, que é bom de tocar, mas tem um pouco de flexibilidade. O deck do teclado, especialmente a área logo acima do trackpad, também pressiona um pouco para baixo. Não é exatamente frágil, mas você certamente notará.

Uma exibição rápida que faz o trabalho

A configuração do ROG Strix Scar 17 testada para revisão serve um painel WQHD de 17,3 polegadas (2560 x 1440 pixels) com uma proporção tradicional de 16:9. Mas a verdadeira joia aqui é a taxa de atualização de 240Hz, complementada por tempo de resposta de 3ms e suporte a Dolby Vision HDR. É uma tela decente que oferece conteúdo contrastante com saturação de cor aceitável, mas você notará as vantagens de uma tela com alta taxa de atualização e densidade de pixels desde o início.

Os ângulos de visão não são os melhores, mas como você passará o tempo olhando de frente para o conteúdo da tela, provavelmente não notará nenhuma mudança de cor. O painel mini-LED QHD no Asus ROG Zephyrus Duo 16 servido era visivelmente melhor, mas também era muito mais caro. A tela IPS do ROG Strix Scar 17 funciona com suporte G-Sync e controle de cores com cobertura de gama 100% DCI-P3 e 100% sRGB.

Mesmo ao ar livre sob a luz do dia, quase não houve necessidade urgente de reajustar o ângulo da tela, porque a saída de brilho é boa o suficiente para trabalhar e se divertir, mas as cores tendem a parecer um pouco suaves neste cenário. A Asus tem telas melhores para oferecer na linha Zephyrus de laptops para jogos, mas o painel do ROG Strix Scar 17 não é ruim por si só, especialmente considerando o prêmio que você paga por máquinas rivais com configurações semelhantes de CPU + GPU.

Aquecimento e ajuste

No centro de todas as suas necessidades estéticas de personalização e ajuste do sistema está o aplicativo Armory Crate pré-instalado. Dependendo de suas preferências de uso, você pode alternar entre os perfis silencioso, de desempenho e turbo, cada um com um nível pré-configurado de frequência de CPU/GPU e velocidade variável do ventilador, para oferecer a quantidade de energia desejada. Por padrão, o perfil Turbo oferece acesso a 230 W (55 W CPU + 175 W GPU), mas mudar para a predefinição Manual oferece 10 W extras do lado da CPU.

Na vida prática, isso não criará nenhuma diferença tangível durante suas sessões de jogo. O aplicativo Armory Crate já oferece várias predefinições de desempenho, mas se você deseja obter o máximo de suco da máquina sem precisar mexer em aspectos como a velocidade do ventilador, a predefinição Turbo é o que você precisa ativar. No entanto, o laptop precisa ser conectado à tomada de carregamento para fornecer a quantidade de consumo de energia necessária para manter o desempenho máximo nas sessões de jogos. O ROG Strix Scar 17 se mantém fresco usando um sistema de quatro respiradouros que bombeia ar quente para fora, enquanto um sistema de resfriamento de câmara de vapor, camada de metal líquido sobre a CPU e GPU e ventiladores de fluxo de arco duplo impedem que as coisas fiquem quentinhas por dentro.

Todo o sistema realmente funciona. Em uma sala com a temperatura ambiente constante definida em 74 graus Fahrenheit (23 graus Celsius) e jogando com as predefinições de desempenho máximo, o laptop manteve-se surpreendentemente frio. Depois de uma sessão de jogo de 40 minutos com todo o ray tracing e DLSS em pleno show, o deck nunca ficou desconfortavelmente quente, algo que raramente é visto em laptops desse calibre de desempenho. A leitura da temperatura interna da CPU, no entanto, tocou a marca de 200 graus Fahrenheit (93 graus Celsius).

O enigma do MUX

A Asus facilitou a tarefa de habilitar o switch MUX com uma abordagem de um clique em seu aplicativo Armory Crate. Tudo o que você precisa fazer é selecionar a predefinição Ultimate na seção de configurações da GPU. O switch MUX, abreviação de multiplexer, conecta essencialmente a saída do monitor com a GPU discreta, em vez de ter uma conexão roteada por meio da CPU e dos gráficos integrados. Ativar o switch MUX teoricamente abre caminho para uma saída de taxa de quadros mais alta e latência reduzida, embora seja difícil notar a diferença na maioria dos jogos.

Foram feitos testes, tanto a nível de benchmarks como de jogos, para ver a diferença que faz. As mulas de teste foram o Asus ROG Strix Scar 17 e outro laptop com uma GPU da série Nvidia GeForce RTX 3050. Para descrevê-lo nos termos mais simples, quanto mais poderosa a GPU interna, maior o ganho de desempenho. Portanto, se sua máquina tiver uma GPU de ponta como a Nvidia GeForce RTX 4080, o ganho ficará facilmente na faixa de 10 a 15%. Mas na extremidade inferior da escala de potência da GPU, o benefício é quase imperceptível.

Por exemplo, a diferença na saída líquida entre executar um teste de benchmark 3DMark com a predefinição Turbo e, em seguida, habilitar o switch MUX, foi de apenas 1% para uma máquina equipada com a GPU da série Nvidia GeForce RTX 3050. Mas parece que toda marca de PC quer elogiar um MUX Switch atualmente, divulgando generosos ganhos de desempenho. Mas, como diz o ditado, não confie em todos os gráficos de desempenho que você vê no slide de marketing. Sempre há uma ressalva e, no caso de um switch MUX de luxo, você deve gastar muito em uma configuração poderosa para colher os benefícios.

Desempenho de jogo de ponta

O desempenho de jogos desta máquina foi tão bom quanto você esperaria. “Cyberpunk 2077” forneceu confortavelmente 50-60fps na predefinição de gráficos Ultra com ray tracing e DLSS ativado, sombra e textura no máximo, tudo isso ganhando vida na resolução QHD nativa. Reduzindo a resolução da tela para 1080p e desativando o DLSS, a saída da taxa de quadros salta para o território de 90-100fps com alguns ajustes de qualidade gráfica. Não houve nenhuma gagueira que quebrasse o acordo, embora os fãs estivessem zumbindo alto para esfriar as entranhas que estavam sendo levadas ao limite.

Depois de algumas horas jogando “Metal: Hellsinger” com a configuração gráfica no máximo, esta máquina produziu uma saída constante de 120 fps. Poucos laptops por aí podem oferecer esse tipo de experiência de jogo, especialmente para um jogo lançado em 2022. “Wo Long: Fallen Dynasty”, lançado no início deste ano, também ofereceu uma experiência de 120fps de primeira linha. Houve alguns nervosismo, mas provavelmente devido à baixa qualidade da porta do jogo para PC.

“Scorn”, lançado no final de 2022, ofereceu uma saída consistente de taxa de quadros de 60 fps nas melhores configurações gráficas possíveis sem nenhuma queda de desempenho, oferecendo a melhor experiência de jogo de terror que já tive em um laptop. O laptop Asus lançou o “Doom Eternal” com as configurações de desempenho aumentadas para a predefinição Ultra Nightmare e o rastreamento de raios ativado e proporcionou uma experiência suave de 240 fps. A contagem de FPS caiu ligeiramente durante o corpo a corpo intenso, mas isso não é muito frequente para arruinar toda a experiência.

Algumas armadilhas previsíveis

O jogo “Forza Horizon 5” rodou consistentemente em torno da marca de 85-90fp com todas as configurações definidas ao extremo. Mesmo na predefinição do sistema Performance, que fica abaixo do Turbo e Manual em termos de consumo de energia, o aclamado jogo de corrida caiu entre 25 e 30fps em gráficos de pico e configurações visuais sem o cabo de carregamento conectado. “Halo Infinite”, “Naraka Bladepoint” e “Ghostwire: Tokyo”.

Um problema bastante irritante é que ativar ou desativar o MUX Switch – ou, neste caso, transformar o modo GPU no perfil Ultimate – requer uma reinicialização do sistema. Além disso, depois de habilitar o switch MUX, você precisa desativá-lo manualmente. Se você perder essa tarefa no Armory Crate, esteja preparado para alguns problemas de consumo de bateria. Para dar uma ideia da rapidez com que isso acontece, ao iniciar uma sessão de jogo com 50% do nível de bateria com o interruptor MUX ativado, a bateria caiu para 6% em cerca de 35 minutos. Para simplificar, você precisa carregar o enorme bloco de carregamento na caixa ou gastar mais em um bloco menor de 100 W para carregamento por USB tipo C.

No geral, o ROG Strix Scar 17 oferece um desempenho impressionante em jogos AAA. Mas este é um laptop para jogos no final do dia, e isso vem com três compromissos principais. Você não pode usá-lo de forma confiável como sua estação de trabalho em trânsito, especialmente para tarefas exigentes como edição ou renderização de gráficos sem uma tomada elétrica por perto. O ruído do ventilador ainda é um grande problema, e inclinando a balança para 6,6 libras (sem considerar o enorme bloco de energia), esta robusta estação de batalha não é exatamente um deleite para seus ombros (se você a estiver carregando em uma mochila).

Carregamento rápido, muitas portas e um aborrecimento

A Asus armou o ROG Strix Scar 17 com uma bateria de 4 células de 90 watts-hora, que vem com uma fonte de alimentação de 330W. A Asus reivindica um ritmo de carregamento de 0-50% em apenas 30 minutos, mas isso pressupõe que o laptop não esteja envolvido em nenhuma atividade do sistema. Com a máquina ligada, alguns aplicativos rodando em segundo plano e o perfil silencioso ativado no Armory Crate, o tanque encheu até a metade em 42 minutos. Mas se você não quiser carregar aquele tijolo enorme, a máquina Asus também oferece a conveniência de carregar 100 W por meio de uma das portas Type-C.

Esta máquina tem entranhas extremamente poderosas, o que não é uma surpresa que funcione com bateria em alta velocidade. Com a taxa de atualização da tela definida para 240 Hz na resolução QHD e trabalhando com o modo Performance ativado, a bateria durou apenas cerca de 4,5 horas em tarefas intensivas do navegador intercaladas com alguma edição de imagem no GIMP. Os jogos de última geração sem o pino de carregamento em forma de barril conectado não duram mais de 2 horas, mas a quilometragem pode variar dependendo do jogo que você está jogando.

A situação de E/S, por outro lado, é esperadamente satisfatória. Há uma porta HDMI 2.1 (saída de 48 Gbps), uma porta Ethernet 2.5G RJ45, duas portas USB Type-C 3.2 Gen 2 com Display Port 1.4 e suporte G-Sync, um par de portas USB Type-A 3.2 Gen 1 e um fone de ouvido. A maioria das saídas de E/S está posicionada atrás da tampa, enquanto a borda direita é questionavelmente desprovida de portas.

Não escolha errado ou pague demais

A Asus está pedindo aproximadamente US$ 2.900 pela variante ROG Strix Scar 17 com gráficos Nvidia GeForce RTX 4080. Se você busca uma alternativa mais barata, o Gigabyte Aorus 17H é uma boa opção por US$ 2.600, mas você terá que conviver com uma tela FHD menos densa em pixels. O único outro laptop competitivo de uma marca convencional que prejudica o Asus ROG Strix Scar 17 é o Dell Alienware M16, que oferece uma combinação de CPU Intel Core i9-13900HX de 13ª geração e GPU Nvidia GeForce RTX 4090 por US $ 2.700.

A Asus também oferece a máquina em uma configuração de ponta com a GPU Nvidia GeForce RTX 4090 mais rápida, no entanto, ela está atualmente listada por US $ 3.499. Mas ainda é uma pechincha em comparação com outros laptops com a GPU Nvidia GeForce RTX 4090. O Razer Blade 18, para comparação, custa US $ 4.499, enquanto o MSI Stealth 17 Studio fará com que você gaste pelo menos US $ 3.800 no momento.

No entanto, se você deseja essa GPU exata em um laptop, pode comprar o Asus ROG Zephyrus M16, que troca o processador AMD pelo processador Intel Core i9 de 13ª geração. Mas se o Asus ROG Strix Scar é aquele que chamou sua atenção e o jogo é seu objetivo principal, o salto de uma Nvidia GeForce RTX 4080 para a variante RTX 4090 não criará muita diferença em sua experiência bruta para o atual geração de jogos. Além disso, você economizará algumas centenas de dólares, então é isso.

Veredicto: Deixando orgulhosas cicatrizes de jogos

O ROG Strix Scar 17 é uma máquina de valor em primeiro lugar que oferece desempenho de primeira linha. É o melhor da AMD na plataforma móvel, graças ao processador Ryzen 9 7945HX de 16 núcleos, que oferece desempenho incrível. Emparelhado com a Nvidia GeForce RTX 4080 dentro da máquina, a iteração 2023 do Asus ROG Strix Scar 17 é boa o suficiente para qualquer jogo que você jogar, com facilidade. Além disso, o status quo de desempenho permanecerá intacto pelo menos nos próximos anos.

O design não é exatamente novo, mas não é motivo de escárnio. A Asus aparentemente gosta muito de sua estética testada e comprovada e quer servi-la para outra geração. Fico feliz que a Asus não tenha tentado reduzir a espessura porque os laptops finos para jogos da série ROG Zephyrus da Asus tendem a ter problemas com a dissipação de calor. O fino Asus ROG Zephyrus G (GA502), para comparação, tornou-se extremamente mercurial, mesmo em tarefas sem jogos.

Pelo lado positivo, o teclado é fantástico no ROG Strix Scar 17, e a seleção de portas também é boa. As temperaturas na máquina são tratadas razoavelmente bem, mas, assim como a maioria dos laptops para jogos, os ventiladores são barulhentos. A tela QHD de 240 Hz deixa uma boa impressão e faz com que até as tarefas baseadas na web pareçam mais suaves do que o normal. No $ 2.900 (da Asus através da Amazon), o Asus ROG Strix Scar 17 é um ótimo valor e definitivamente deve estar na sua lista de compras se você planeja fazer alarde luxuosamente em um kit de jogo robusto.

Deixe Uma Resposta

Informação básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsável: awaits.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  Não se ceden o comunican datos um terceros para prestar este serviço.
  • Direitos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Informação Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Este site usa cookies próprios e de terceiros para o seu bom funcionamento e para fins analíticos e para mostrar-lhe publicidade relacionada com as suas preferências com base num perfil elaborado a partir dos seus hábitos de navegação. Ao clicar no botão Aceitar, você concorda com o uso dessas tecnologias e o processamento de seus dados para esses fins.    Mais informação
Privacidad